Tout d'abord, bonne année 2013 à vous tous, que la joie, la paix et la santé soient votre destin pour cette nouvelle année.
A vrai dire, j'avais initialement un autre article en tête pour commencer l'année. Mais le destin s'en est mêlé, et je ne pouvais pas passer sur cet événement qui m'est arrivé ce matin même, lorsque j'ai allumé mon ordinateur au boulot.
Je t'explique mon petit agneau, tu as besoin d'une remise dans le contexte.
Hier, alors que je furetais sur facebook, je vais sur la page de la ville d'Aix-en-Provence. En ce moment la ville est en ébullition, eu égard à Marseille-Provence 2013 Capitale de la Culture. Un parcours d'art contemporain s'y prépare pour le weekend d'ouverture qui commence samedi.
Je m'arrête sur une photographie, et là, Ô stupeur, je vois une terrible dame qui déverse tout un tas d'insultes sur la création qui y est représentée et dit que l'art contemporain n'est que "merdasserie" et que "où est passé le temps de Kisling et Modigliani" et "Pitié, arrêtez le massacre de cette vision gerbatoire". Un peu surprise par les propos insultants de cette brave dame, je lui réponds:
"Ma
chère @Valérie Abradicadabra [le nom a été modifié], ne vous a-t-on pas informé que l'art
contemporain a continué à vivre depuis Kisling (mort en 1953) et
Modigliani (mort en 1920).
Certes, ces deux peintres étaient des génies,
mais la comparaison entre peinture et sculpture, qui plus est de deux
époques différentes, n'est-elle pas hasardeuse?
Ceci dit, il y a des
réfractaires à tout, et ces œuvres auront eu le mérite de vous faire
réagir puisque vous en parlez!"
J'ai pas eu l'impression de pousser le bouchon un peu trop loin Maurice avec ce commentaire, mais cette folle-dingue a visiblement vu les choses sous un autre angle. Alors, ô surprise ce matin lorsque je découvre ce qu'elle m'a répondu en ayant au préalable lâchement supprimé son commentaire initial, pour effacer toute preuve de sa mauvaise foi. Et bien, je vous le donne en mille, que des méchancetés incohérentes!
La moutarde m'est montée au nez, et je lui ai dit ma façon de penser avec élégance et une pointe de dédain. Et contrairement à elle, je lui ai adressé ma réponse en message privé et non en place publique!
"Bonjour ma chère et très agressive
Valerie Fiammetta Cinq Abadie (ceci est un pseudonyme, voilà pourquoi je me suis permise de le mettre sur le blog!).
Je dois dire que de bon matin, je
trouve vos réactions vraiment méprisantes à mon égard, et le pire
c'est que vous méprisez ce que vous ne comprenez pas. Car il est
clair que vos commentaires décalés, bêtes et méchants, qui se
veulent plein d'esprit et d'intelligence feinte, ne sont que
rhétorique vide et effets de style !
Sachez, ma chère madame, que
contrairement à vous, je ne passe pas ma vie sur Facebook, d'où mon
abandon précipitamment constaté du débat. De plus, mon commentaire
était en réponse à un autre commentaire qui a été lâchement
supprimé, et je me demande si ce n'est d'ailleurs pas par vous qui
auriez éventuellement modifié votre pseudonyme entre temps. Au cas où je
serais dans l'erreur, je vous fait un petit résumé. Cette personne déversait un flot d'insultes à
propos de l'initiative artistique de la ville d'Aix-en-Provence dans
le cadre de MP2013.
Pour ma part, je souhaitais juste rappeler à cette
personne, que l'art ne c'était pas arrêté dans les années 50, et que la critique facile était un peu facile.
Et triste nouvelle que je dois vous
apprendre, vous qui vivez certainement dans une cave, Modigliani et
Kisling sont bel et bien décédés !
Vous vous adressez à quelqu'un qui a un Master Recherche Arts Plastiques obtenu avec une mention très bien... Le fait que vous
employez le mot « didactique » ne fait pas de vous une
intellectuelle ni une spécialiste de l'art, tout au plus, vous êtes
une simple amatrice d'art qui ne sait recracher que les prémices de
l'art contemporain en refusant toute contemporanéïté réelle, se
retranchant derrière des clichés de pseudo connaisseurs bien
pensants. J'adore Modigliani, j'adore Picasso, sans eux, l'art
d'aujourd'hui ne serait pas le même. Mais je pense que ces artistes
étaient ancrés dans la modernité et le mouvement et qu'ils
auraient très certainement, eux qui ont remis en question la forme
et la vision de l'art comme assemblages de schèmes plastiques à
part entière, une image et une représentation ayant sa propre
valeur, beaucoup apprécié que l'art contemporain soit si visible en
ville, qu'on y adhère ou pas.
Contrairement à vous, je ne me réjouie
pas d'humilier prétendument une personne en publique.
Pour moi vous ne voulez rien dire, vous
êtes juste pétrie de suffisance, de médiocrité et de lâcheté.
Mais relisez-vous vous-même, et je
vous en pris, faites moi une explication de texte ! Je ne suis
jamais contre quelques explications, j'aime apprendre.
[voilà ce qu'elle m'avait écrit, entre parenthèses non italique, les questionnements que j'ai ajouté et envoyé]
« Ah oui...."ne vous
a-t-on pas informé que" Julio Junior Modigliani (mais qui
est-il?) a coulé quelques bronzes...où avais-je la tête!! (Je
file au coin, les mains sur la tête). (pouvez-vous m'expliquer
le sous-entendu de cette blague?)
Vous avez, chère Mélanie,
d'illustres repères didactiques.
..et ils sont morts????!!!! (Qui? Mes repères didactiques ou
Kisling et Modigliani ? S'il s'agit des deux artistes, encore
une fois, oui!)
je vais y aller...pas en courant..(je tiens à préciser à
Mélanie que mon champ sémanticale (sémantique non?) s'est adapté à ce que CE que
CELA m'inspire :))) (mais encore????)
@Mélanie: ahhahahah (vous avez le rire facile!) je viens de
vous relire "mais la comparaison entre peinture et sculpture,
qui plus est de deux époques différentes, n'est-elle pas
hasardeuse? Ceci dit, il y a des réfractaires à tout, et ces œuvres
auront eu le mérite de vous faire réagir puisque vous en
parlez!"..........vous êtes totalement "décomplexée"
avec vos approximations exaltées (de quels complexes suis-je
censé souffrir, et de quels approximations
m'accusez-vous?)...relisez ce que Picasso évoquait sur Le chat et
l'Oiseau..(à priori, vous n'avez plus rien à dire) ... »
(conclusion hâtive!)"
Et Vlan, dans les dents!
Tout le monde a le droit d'avoir ses propres goûts et ses propres convictions, mais pour autant, même si le débat est souvent une chose souhaitable, il faut garder l'esprit ouvert et ne pas juger de manière aussi grave, définitive et agressive le travail des autres.
Et puis, mes résolutions pour la nouvelle année n'incluent pas que je dois me faire insulter par une folle inculte sans réagir! Na!
Sur cet acte de rébellion, bisous doux mes perroquets exotiques.
j'adore ! La nana qui sort plein de mots pour faire joli mais qui ne les comprend pas elle-même... Ça c'est la magie de facebook ;-) Tu as bien fait, faut se défouler de temps en temps !
RépondreSupprimerà vrai dire ça m'a bien soulagé de lui exprimer ma façon de penser. Je n'ai pas eu de réponse de sa part...
Supprimertypique de facebook...le pire c'est sa mauvaise foi. cachée derrière un écran ça la gène pas. perso j'ai eu souvent des clashs de ce genre et ça a tendance à me miner le moral (oui suis très sensible :s) donc ben maintenant j'évite de prendre part au débat car de toute manière, ces gens veulent tellement avoir raison....
RépondreSupprimerJe te comprends, je suis très sensible aussi, et je me suis sentie injustement et lâchement agressée. c'est la première fois que cela m'arrive sur facebook, alors, je me suis dit que j'allais pas me dégonfler et que j'allais la ratatiner verbalement! ;)
SupprimerNe t'interdit pas le débat, car tu as droit, comme tout le monde, d'exprimer ta façon de penser. et puis, à la fin, il y a toujours une justice. Cette femme a été interdite de commentaires par les administrateurs de la page.